Archiv » Mai 2010

DNA Roboter

Heise berichtete am vergangenen Dienstag von Fortschritten in Sachen molekulare Roboter. Also biologische “Maschinen”, die selbstständig Moleküle zusammenstecken können und so neue Gebilde erzeugen können. Was etwas an Sci-Fi erinnert ist mittlerweile schon auf einem Weg genau in diese Richtung. Forschern aus den USA ist es nun gelungen spinnenartige DNA-Gebilde zu basteln, die sich selber Fortbewegen können und dabei Goldmoleküle von A nach B bewegen. Diese Vorstufe der endgültigen Assembler kann damit schon einiges, wie ich finde. Einerseits ist das sicherlich eine coole Sache, solange man sie vernünftig einsetzt. Andererseits kann damit in einer spätern (wesentlich späteren) “Ausbaustufe” auch Unschönes mit getan werden, aber so ist es ja mit vielen Dingen. Vorerst aber eine sehr interessante Entwicklung :-).

Jörg Tauss erklärt seinen Austritt aus der Piratenpartei

Piratenpartei, Pressemitteilung – Veröffentlicht am 30. Mai 2010

Am heutigen Sonntag hat Jörg Tauss seinen Austritt aus der Piratenpartei Deutschland erklärt. Die Piraten respektieren seine Entscheidung, da er die Partei damit ausdrücklich unterstützen will und bedanken sich für die bisherige Zusammenarbeit.

Seine Beweggründe hat Jörg Tauss nachfolgend erläutert:

Die Piratenpartei ist das wichtigste politische Projekt der letzten Jahre. Keine andere Partei hat die notwendige gesellschaftliche Debatte zum Thema Bürgerrechte stärker aufgemischt als unsere junge, aus Schweden kommende, Bewegung. Auch persönlich bin ich den Piraten zu großem Dank verpflichtet. Sie haben sich trotz aller Anfeindungen als Partei zum Thema Unschuldsvermutung als zentrale Säule des Rechtsstaats bekannt.

Wegen dieser zu erwartenden Anfeindungen hatten wir bereits im Juni 2009 angesichts der gegen mich laufenden Ermittlungen über meinen Parteieintritt ausführlich diskutiert.

Dabei kamen wir gemeinsam zu der Erkenntnis, dass ein MdB Tauss den Piraten vermutlich mehr nützt als schadet. Dies hat sich im Bundestagswahlkampf dann auch bewahrheitet. Zugleich wurden aber seitdem die medialen Angriffe gegen die Piraten “wegen” Tauss immer heftiger.

Mit absoluter Sicherheit wurde auch meine Immunität im Deutschen Bundestag im Herbst 2009 nur deshalb noch schnell aufgehoben, um Einfluss auf die Wahl zu nehmen. Die Weitergabe meiner Prozessakten an den SWR (Report Mainz) und die entsprechende Weiterverbreitung an alle Inlandsredaktionen war ein weiterer Baustein der offensichtlichen Kampagne. Schon damals gab es ein Zusammenspiel von Justizministerien, Staatsanwaltschaft, Immunitätsausschuss und den Medien. Dennoch konnte dies den weiteren Erfolg der Partei nicht stoppen.

Nach meiner Verurteilung stellt sich die Frage nach der Richtigkeit meiner aktiven Mitgliedschaft erneut. Selbstverständlich wäre das Urteil des LG Karlsruhe kein satzungsgemäßer Ausschlussgrund, wie einige Medien spekulieren. Denn ich bin keines Verbrechens (im Sinne des StGB) beschuldigt, das mit mindestens einem Jahr Haft zu ahnden wäre. Insofern sind die Spekulationen schlichter journalistischer Blödsinn.

Dennoch muss ich mir natürlich die politische Frage stellen, ob infolge der zu erwartenden Fortsetzung der medialen Hetzkampagne nach dem Urteil des LG mein Verbleib in der Partei die Piraten eher stärkt oder eher schwächt. Gerade die einhellig “tauss-feindliche” und obrigkeitsstaatlich orientierte Presselandschaft in Baden-Württemberg stärkt meine Vermutung, dass im anstehenden Landtagswahlkampf 2011 (aber auch bei den anderen Landtagswahlkämpfen) meine Mitgliedschaft in der Partei eher kontraproduktiv wäre. Wir müssen an den Infoständen über unsere Inhalte diskutieren können und dürfen nicht durch eine “Tauss-Debatte” gelähmt werden.

Aus diesem Grunde erkläre ich meinen Austritt aus der Partei.

Damit aber kein Missverständnis entsteht: Dieser Austritt erfolgt, um die Piraten und unsere Sache zu stärken. Das ist das Gegenteil meines Austritts aus der SPD. Ich bin mir sicher, mit diesem Schritt die Piraten mehr zu unterstützen, als mit der Aufrechterhaltung einer formalen Mitgliedschaft. An der Diskussion werde ich mich weiter beteiligen. Jeder kann meine Beiträge finden und wer Unterstützung benötigt, kann jederzeit auf mich zählen.

Es geht aber um mehr: Es geht um den Kampf für die Bürgerrechte und um den Erhalt unseres bedrohten Rechtsstaats. Es geht gegen ACTA, gegen ELENA, gegen die Malmströms, die Zensursulas und die noch schlimmeren Zensoren dieser Welt. Es geht um die Gestaltung einer modernen Informations- und Wissensgesellschaft. Es geht um die Freiheit des Internets.

Das sind die Herausforderungen an unsere Gesellschaft, denen wir uns weiter stellen müssen. Wir brauchen Mehrheiten für unsere Ideen. Ich werde daran im Rahmen meiner Möglichkeiten mitwirken und ich bin deshalb alles andere als resigniert; im Gegenteil:

Weiter vorwärts zum Ändern!

Einen Piraten, der im Wiki nachschlägt, wie man eine Glühbirne wechselt.
Einen Piraten, der auf der Aktive-Liste die Notwendigkeit zum Wechseln der Glühbirne diskutiert.
Einen weiblichen Piraten aus dem Technikteam, der die Glühbirne schnell mal wechselt ohne es weiter anzukündigen.
Ein Dutzend Piraten, die einen Mißtrauensantrag einreichen, weil das Wechseln der Glühbirne nicht ausreichend transparent gestaltet wurde.
Eine “AG Glühbirnen¹”, die sich beschwert nicht um Rat gefragt worden zu sein.
Vierzehn Piraten die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.
Sieben die auf Gefahren beim Wechseln hinweisen.
Drei die fragen, wozu der Threadstarter überhaupt eine Glühbirne braucht.
Fünf die der Regierung die Schuld daran geben, dass die Glühbirne durchgebrannt ist.
Drei die finden, dass es die Opposition auch nicht besser gemacht hätte.
Drei die darauf hinweisen, dass sie Beleuchter sind und daher genau wüssten, wovon sie reden.
Vier die sich in einer Diskussion über die Hitzefestigkeit von Lampenschirmen verzetteln.
Neunzehn die verschiedene Internetadressen posten, wo man geeignete Glühbirnen anschauen kann.
Sieben die darauf hinweisen, dass die URLs teilweise inkorrekt sind und die korrigierten Adressen posten.
Drei die das gleiche schreiben wie ihre Vorposter, mit dem dazueditierten Satz “Oh, du warst schneller “.
Zwei die in wüste Beschimpfungen ausbrechen, weil sie das vorherige Posting als Angriff missverstanden haben.
Zweiundzwanzig die die längsten Postings komplett zitieren, mit dem Zusatz “Volle Zustimmung!”
Sieben deren Postings nur aus Smileys bestehen.
Ein Pirat der die Frage aufwirft wer den die notwendigen Geldmittel bewilligt hat für den Ankauf der Ersatz-Glühbirne.
Ein Pirat der zur Diskussion dieses Themas eine Mailingliste “Parteigesetzkonforme Leuchtmittelfinanzierung” eröffnet.
Unbekannte Anzahl Piraten die diese Liste abonnieren.
Ein Pirat, der auf dem Parteitag ein Meinungsbild beantragt, ob die Glühbirne gewechselt werden soll.
Fünf Piraten, die das Meinungsbild diskutieren.
Ein Pirat, der einen GO-Antrag stellt, auf das Meinungsbild zu verzichten.
Zwanzig Piraten, die diesen GO-Antrag debattieren.
Ein Pirat, der ein Meinungsbild beantragt, ob das Meinungsbild eingeholt werden soll
Dreißig Piraten, die darüber debattieren.
Einhundert Piraten, die von dem ganzen Kindergarten genervt sind und erst mal eine rauchen gehen.
Ein Pirat, der feststellt, dass es Unstimmigkeiten bei der Akkreditierung gab, so dass der Parteitag abgebrochen werden muss.
Ein Pirat, der nun weiterhin im Dunklen sitzen muss, weil ohne Parteitagsbeschluss die Glühbirne nicht ausgewechselt werden darf.

¹ (Kurz vor der Umbenennung zu “AG Leuchtmittel” um andere Lichtquellen nicht zu diskriminieren. Allerdings wurde der Einwand gebracht, dass nun die Sonne als Lichtquelle diskriminiert würde)

(via)

Coole Logos

In vielen Logos schlummern versteckte Botschaften und Hinweise. Manchmal recht deutlich, dann aber auch wieder mal recht versteckt. Hier mal ein paar Beispiele :-).

USB-Hub im Stecker

InfiniteUSB heißt eine Erfindung von Gonglue Jiang, einem chinesischen Designer. Auch wenn der Name etwas anderes verspricht, an einem einzigen Controller können “nur” bis zu 127 Geräte in Hubs von maximal fünf Schichten hintereinander geschaltet werden. Mehr erlaubt die USB Spezifikation nicht. Außerdem müssen sich die Geräte natürlich die 5V / 500mA der einen USB Buchse teilen, für viele Geräte reicht jedoch ein Bruchteil davon aus, von daher kann man ruhig ein bisschen kaskadieren. Auf jeden Fall mal eine sinnvolle Idee :-).